El Concejo Deliberante desaprobó la adenda suscrita con “Agrotécnica Fueguina”

POLÍTICA. En un debate acalorado, en la última sesión la oposición no acompañó la aprobación. Desde el oficialismo expresaron que “corre riesgo la recolección de residuos en la ciudad”.

En la sesión del último lunes, en el Concejo Deliberante de Lincoln se trató, entre otros temas, el Decreto Ad Referéndum Nº 3.426/24, enviado por el Departamento Ejecutivo, que dispone la aprobación de la adenda suscrita con “Agrotécnica Fueguina” SACIF, en el marco de la Licitación Pública N° 09/2014, para la contratación de servicios de recolección de residuos domiciliarios, barrido manual y mecánico de calles, y recolección de contenedores de Lincoln. El mismo otorga una prórroga, por julio del 2024, por un monto de $99.900.000.

Este proyecto fue el eje central de la sesión. Desde el bloque del Partido Justicialista-“Unión por la Patria” solicitaron el tratamiento sobre tablas del expediente, cuando en la labor parlamentaria se había acordado con los presidentes de los bloques (menos el del mencionado, que no participa de dichas reuniones) que el proyecto pasaría a la comisión de Gobierno. Sin embargo, en la votación del tratamiento sobre tablas algunos bloques revirtieron su postura y el expediente tuvo tratamiento.

En medio del debate, el edil Jorge Abel Fernández cuestionó al Gobierno de Salvador Serenal y dijo: “Hace cinco años que está vencido esto. Están haciendo cómplices a todos los concejales del cargo que le va a hacer el Tribunal de Cuentas”.

Por su parte, Susana De La Torre, la presidenta del bloque oficialista, dijo: “Siendo un servicio esencial y que debe prestarse de forma continua e ininterrumpida, esperemos que nos acompañen con la votación”.

En tanto, la edil del PRO, Sofía Arning, comentó: “Como venimos diciendo cada vez que tenemos que aprobar una adenda, le pedimos que se haga la licitación y, además, queremos saber, porque esto llega para que lo aprobemos, y en el RAFAM figura que hay un pago del 8 de agosto, como que ya está pagado. Entonces, que nos explique por qué pasa por el Concejo, si ya está pagado”.

Luego de las diferentes exposiciones de los concejales, el expediente pasó a votación nominal. En ese marco fue desaprobado por la mayoría de los ediles presentes. Quienes desaprobaron fueron los de los bloques PJ, el Frente Renovador, “Unidad de los Trabajadores”, el PRO y Claudia Esterlús, de “La Libertad Avanza”.

CRUCES. Después de la sesión, la edil oficialista De La Torre, en declaraciones brindadas al canal “Somos Lincoln”, dijo: “La adenda suscrita a ‘Agrotécnica Fueguina’ fue desaprobada, y traerá consecuencias y problemas”.

“Ninguno de los otros presidentes de bloques se animó a sostener la palabra y revirtió su postura en la sesión”, lamentó. Además, expresó: “La cuestión de fondo no salió aprobada por parte de toda la rama del peronismo, más ‘La Libertad Avanza’ y el PRO, que votaron en contra”.

“Hoy no tenemos servicio por parte de ‘Fueguina’ porque no se aprobó la adenda. Acá hay que ser sinceros. Se trata de un servicio esencial; tiene que ver con un servicio integral que hace al bienestar de la sociedad. Y ayer no le importó a nadie cómo tratar la situación. Ahora va a haber una problemática importante en la ciudad cabecera”.

Por último, De La Torre sostuvo: “Es evidente que acá hay situaciones personales que no se pueden separar, y en el medio está el ciudadano, que tendrá esta nueva problemática”.

Frente a estas declaraciones de la edil oficialista, desde el Partido Justicialista-“Unión por la Patria” emitieron un comunicado en el que manifestaron: “Visto y considerado que se ha intentado desde el Ejecutivo municipal, una vez más, confundir a la sociedad linqueña con afirmaciones que atentan contra la estabilidad social, con falacias e injurias mediáticas contra el cuerpo de concejales que ha votado en mayoría parlamentaria (PJ-UxP, FR, UT, PRO y LLA) la adenda que el Ejecutivo pretende justificar e imponer por intermedio del HCD, es necesario que la comunidad linqueña sepa que es responsabilidad del Ejecutivo municipal regularizar la licitación en cuestión, que viene postergando, por motivos inciertos, durante los últimos cinco años. Es responsabilidad del Ejecutivo municipal garantizar el servicio de recolección de basura y el mantenimiento de las condiciones de higiene óptimas para la convivencia ciudadana. Por su parte, tal como quedó expresado públicamente, el servicio de recolección no peligra su cese, en tanto y en cuanto se realice la licitación como lo enmarca la ley”.