ActualidadDestacadas

Una empresa incumplió su contrato con el Consejo Escolar y podría subsanarlo aportando mobiliario

INCONVENIENTE. Una firma ganadora de la licitación para el programa Mesa envió atún desmenuzado, en lugar de lomo de atún, con una diferencia aproximada de $1.000 por lata. En la cantidad y en los meses en que se llevó adelante la irregularidad, se acumuló un total de casi $11.500.000. En una reunión se llegó a un principio de acuerdo, y se repararía la falta con mesas y sillas que necesitan las instituciones del Distrito.

El Consejo Escolar de Lincoln advirtió un problema con un proveedor que perjudicó al organismo, a las escuelas y a las familias de Lincoln en casi $11.500.000.

Érica Algorta, la tesorera del Consejo Escolar local, explicó la situación y cómo se ha llegado a un principio de acuerdo para resolverla. En diálogo con el periodista Carlos Cifaldi informó: “Hace unos meses solicitamos el programa Mesa. Como soy la tesorera, estoy involucrada en cómo se conforman las licitaciones, quiénes son los oferentes y qué productos integran esa caja. Para la gente que no conoce, es la caja de mercadería que se entrega en las escuelas”.

“Me llamó la atención en la licitación uno de los productos que estaban incluidos en esa caja, y era el lomo de atún. Entonces pensé que se trataba de una caja interesante, nutritiva. El punto es que, como soy nueva, descubro en un viaje fortuito que hicimos a una escuela en Roberts, por otro problema, y vi una caja abierta. Entonces fui a ver qué había y si estaba el lomo de atún. Lo fui a buscar, y el lomo de atún no estaba”, agregó.

En el mismo sentido explicó: “A nosotros siempre se nos envía una caja modelo para que veamos los artículos. Yo, realmente, no presté atención, pero en este caso miré. Como me gusta documentar todo, saqué fotos. Y pensé que era raro. Abrí otra y había atún desmenuzado. Si una persona va al supermercado, sabe que un atún desmenuzado vale $4.500, y un desmenuzado vale mitad por mitad. No me quedé tranquila y le pedí a la directora que me mostrara el remito, y decía ‘lomo de atún’. Por eso activé el alerta”.

“Como el remito decía ‘lomo de atún’ y era mentira, empezamos a mirar en todas las cajas y en todas había atún desmenuzado. El Consejo Escolar paga lomo de atún. Entonces, mínimo, nos tienen que dar lo que estamos pagando”, resaltó Algorta.

En otro pasaje de la entrevista contó: “Hicimos el planteo documentado con fotos a la empresa. Esto ocurrió en marzo, pero ellos en febrero ya habían hecho una entrega, lo que nos había hecho pensar que anteriormente habían hecho lo mismo. Entonces entramos en una negociación. Nosotros estamos en el derecho de tirar abajo la licitación, pero entendemos que se va a generar un perjuicio porque ya empezamos el ciclo lectivo, la gente espera la mercadería y es todo un proceso dificultoso”.

“La empresa entendió y nos visitó un interlocutor de Junín que puede hablar. Uno dice que son solamente $1.000, que no es mucho. Pero son 5.707 cajas. Cuando uno lo multiplica por $1.000, son más de $5.700.000; por dos meses, me da un valor de $11.400.000. Es muchísimo dinero para las necesidades que tenemos en Lincoln”, detalló.

Posteriormente relató: “Entonces fui con la calculadora a hablar con esta persona, y le dije que habían incumplido y se habían metido en el bolsillo esa cantidad de dinero. A la conversación la llevamos adelante con la presidenta del Consejo Escolar, Moira Bernini, y con el vice, David Crous. Entonces les dije que a nosotros no nos sirve que la empresa nos devuelva lomo de atún, pero les planteé la necesidad que tenemos de sillas y mesas que nos reclaman las escuelas, algo que nosotros económicamente no podemos afrontar. Y, hablando de ese número en dos meses, era nuestra oportunidad. Ante ese planteo, automáticamente accedieron y nos dijeron que la empresa estaba dispuesta”.

“Al problema le encontramos una solución. Nosotros no manejamos dinero. Esto es remito, boleta; se paga por sistema con dinero al que yo no tengo acceso. Tampoco servía que vinieran con los $11 millones, porque no los podemos aceptar. Sí nos sirve que nos manden mobiliario para las escuelas. Estamos esperando la respuesta favorable”, finalizó Algorta.