Serenal cuestionó al tribunal de Cuentas por el cambio de criterio y aseguró que el Municipio apelará los cargos

DECLARACIONES. El intendente de Lincoln informó que ha habido una modificación en la interpretación del ente, sin notificación previa, y negó que se trate de delitos. También defendió la actuación del Ejecutivo en fallos judiciales laborales.

El intendente de Lincoln, Salvador Serenal, se refirió a la situación generada con el tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires y cuestionó duramente el cambio de criterios aplicado en los últimos fallos, que habían derivado en cargos económicos contra funcionarios municipales.

En declaraciones a La Posta Radio, el jefe comunal sostuvo que se trata de una nueva interpretación del organismo de control, aplicada sin aviso previo, y adelantó que el Municipio ya ha apelado las resoluciones.

“Cambió la conformación del tribunal de Cuentas y, con eso, cambiaron muchos criterios. Eso explica las críticas y el último fallo”, dijo Serenal. En ese marco señaló que desde el Ejecutivo local, ante cada procedimiento administrativo, intentan consultar previamente para evitar observaciones, cargos y/o multas.

En este contexto diferenció claramente las sanciones administrativas de los cargos económicos. “Las multas, como las de alrededor de $400.000, son cuestiones administrativas, por ejemplo por documentación presentada fuera de término, que después se pueden subsanar. Los cargos son otra cosa: son importes que el tribunal entiende que deben ser pagados de manera personal por el intendente o un funcionario, porque considera que fueron gastos innecesarios”, aclaró.

En el mismo sentido, se refirió puntualmente al cargo de más de $32 millones que ha sido difundido periodísticamente y remarcó que no se trata de un delito. “Esto no es un delito. No quieran venderlo como tal. Son indemnizaciones producto de fallos judiciales laborales, muchos de ellos originados en gestiones anteriores, en los que la Municipalidad fue condenada a pagar, como le ocurre a cualquier empleador, público o privado”, enfatizó.

Según explicó, históricamente el tribunal de Cuentas no cuestionaba ese tipo de pagos, al entender que se trataba de obligaciones judiciales del Estado municipal. “Durante años, el criterio fue ese. Ahora cambiaron y dicen que esas indemnizaciones responden a una supuesta negligencia del Ejecutivo, y que deben ser afrontadas de manera personal por el intendente y el secretario de Legal y Técnica”, indicó.

Para Serenal, el punto central de la defensa del Municipio radica en que nunca había sido notificado formalmente de ese cambio de criterio. “Cuando el tribunal modifica una interpretación que sostuvo durante años, lo que corresponde es una notificación fehaciente. Eso nunca ocurrió, y por eso entendemos que el cargo es injusto y lo apelamos”, declaró.

Finalmente, el intendente se mostró confiado en revertir la situación y remarcó que los fallos alcanzan también decisiones tomadas en gestiones anteriores. “Estamos convencidos de que vamos a revertir esta medida. No es solo un problema de esta gestión; hay fallos que involucran despidos y juicios iniciados antes. Estamos trabajando en eso”, concluyó.