La Justicia de Estados Unidos volvió a fallar a favor de Argentina en la causa por YPF
NACIONALES. La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó un pedido de los fondos demandantes para revisar una sentencia favorable al país. Desde el Gobierno y la petrolera destacaron que esta resolución evita una condena multimillonaria y fortalece la posición argentina en el litigio.
La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó este martes la apelación presentada por Burford Capital y otros fondos demandantes, en el marco del juicio por la estatización de YPF, decisión que fue celebrada tanto por el Gobierno nacional como por las autoridades de la compañía petrolera.
El fallo ratificó una resolución previa favorable a la Argentina y dejó sin efecto el intento de los demandantes de obtener una revisión integral del caso. De esta manera, el país ha evitado una eventual condena por aproximadamente U$S 16.000 millones más intereses.
La determinación judicial se produjo luego de que, a comienzos de abril, la Cámara suspendiera todas las apelaciones pendientes relacionadas con el expediente y cancelara una audiencia que había sido programada para mediados de ese mes.
El antecedente inmediato se remonta a fines de marzo, cuando el mismo Tribunal había revocado la condena de U$S 16.100 millones que había sido dictada en primera instancia por la jueza Loretta Preska, una resolución que había marcado un giro significativo en uno de los litigios internacionales más relevantes para la Argentina de los últimos años.
Después de conocerse la noticia, el presidente Javier Milei celebró el fallo a través de sus redes sociales. “Nuevo éxito en la Justicia de New York para YPF”, expresó.
Con esta resolución, los fondos demandantes agotaron el primero de los dos recursos que tenían disponibles. El único camino que les queda es presentar un recurso de certiorari ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Sin embargo, especialistas consideran que esta alternativa presenta escasas posibilidades de prosperar, ya que el máximo Tribunal estadounidense recibe entre 7.000 y 8.000 solicitudes anuales, y acepta revisar apenas un centenar de casos, generalmente vinculados con cuestiones de derecho federal.
La Procuración del Tesoro de la nación también destacó el alcance de la medida mediante un comunicado oficial. Allí señaló que la Cámara de Apelaciones ha rechazado el pedido de “rehearing in banc” presentado por los demandantes en la causa Petersen/Eton Park contra la República Argentina.
Según el organismo, el fallo constituye “un nuevo respaldo a la solidez jurídica de la posición sostenida por la República Argentina durante el proceso de apelación” y reafirma la sentencia favorable obtenida por el país.
Además, consideró que el resultado representa “un nuevo hito para la defensa de los intereses del Estado nacional”, y ratifica la importancia de sostener una estrategia jurídica basada en el rigor técnico y la coordinación institucional.
Por su parte, el presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, aseguró que esta determinación “confirma lo ya decidido”. En este sentido destacó que le evita al país el pago de una suma multimillonaria. “Para YPF, es un capítulo muy relevante, porque nos permite consolidar nuestro plan 4×4, impulsar las exportaciones, proyectarnos hacia 2031 y posicionar a la Argentina como un proveedor confiable de energía para el mundo”, enfatizó el directivo.
La medida representa un nuevo avance para la defensa argentina en el litigio internacional y fortalece la posición del país en una causa que, desde hace años, genera fuertes impactos económico, político y financiero.