Diputados radicales bonaerenses pidieron sostener el régimen de zona fría
POLÍTICA. Legisladores de la UCR reclamaron que no se avance en el recorte impulsado por el Gobierno nacional y advirtieron sobre el impacto que tendría en miles de familias bonaerenses.
Un grupo de diputados bonaerenses de la Unión Cívica Radical (UCR) presentó una iniciativa parlamentaria que reclama la continuidad del régimen de zona fría en la provincia de Buenos Aires, luego de que el Gobierno nacional impulsara un proyecto que reduce significativamente su alcance.
El pedido fue realizado por los legisladores Diego Garciarena, Silvina Vaccarezza y Matías Civale, integrantes del bloque UCR+Cambio Federal.
A través de la presentación, los diputados solicitaron que no se dé marcha atrás con el subsidio que actualmente permite reducir, en promedio, el 30% el valor de las facturas de gas natural en Distritos donde las condiciones climáticas generan un mayor consumo energético.
Según argumentaron, el beneficio resulta fundamental “en resguardo de la economía de miles de familias y del acceso equitativo a un servicio esencial como el gas natural”.
El proyecto impulsado por el Gobierno de Javier Milei limita nuevamente el alcance del régimen, para que vuelva a abarcar únicamente algunos Distritos del sur bonaerense, como Patagones, Villarino, Puán, Tornquist, Saavedra, Dorrego, Coronel Pringles, Coronel Suárez y parte de Bahía Blanca.
De esta manera quedarían excluidas, aproximadamente, 94 ciudades de la provincia que actualmente reciben el beneficio tras la ampliación realizada en 2021, durante la gestión de Alberto Fernández.
Desde el Ejecutivo nacional sostienen que el esquema actual tiene un costo elevado y consideran que muchos de los Municipios incorporados en la ampliación no presentan condiciones climáticas que justifiquen el subsidio.
Sin embargo, los legisladores radicales remarcaron que deben contemplarse las “particularidades climáticas, geográficas y sociales” de los Partidos bonaerenses alcanzados por el beneficio.
En este sentido defendieron la ampliación del régimen, al señalar que “significó el reconocimiento de una realidad histórica”, debido a que vastas regiones de la provincia presentan bajas temperaturas, elevada humedad y fuertes vientos que incrementan la necesidad de calefacción durante gran parte del año.
Además, advirtieron que eliminar o reducir el beneficio “implicaría un fuerte impacto sobre la economía doméstica de miles de familias bonaerenses”, especialmente en un contexto marcado por la pérdida de poder adquisitivo y el aumento sostenido de las tarifas de servicios públicos.